查无存款、人房两空？一面锦旗送到执行法官手中

　　查控无果，案件陷入僵局

　　申请执行人邵某某申请杨某某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨某某未按生效法律文书在履行期限内履行还款义务，邵某某遂向南宁市兴宁区法院申请强制执行。

　　该案进入执行程序后，承办法官张宏强第一时间通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、网络资金等财产信息进行了全面查询。系统反馈结果显示，被执行人银行账户无余额，且无其他可供执行的大额存款或等价财产。

　　网络查控无果，法官随即拓宽渠道，向不动产登记部门发起查询。经查，被执行人名下登记有2处不动产。这似乎是突破口——法官当机立断，根据这2处不动产地址迅速上门查找被执行人，并同步向物业公司细致核实房屋实际居住情况。

　　然而，经物业公司确认及现场走访，2处房屋已长期无人居住，被执行人并未实际居住在该处。且经调查得知，因这两套房产上设定的抵押负担过重，目前无法处置，客观上不具备执行条件。

　　与此同时，被执行人既未在执行通知确定的期限内主动履行法律义务，也未按照法律规定向法院如实申报个人财产状况。

　　锲而不舍，预拘留打开突破口

　　面对被执行人下落不明的被动局面，法官没有止步。一方面持续开展外围调查，不放过可能线索；另一方面深入摸排被执行人的动态。同时，法官及时将已查明的财产及居住情况告知申请执行人，并引导其积极配合法院查找被执行人行踪。申请执行人表示理解，并主动协助法院寻找线索。不久后，申请执行人向法官提供了被执行人最新的居住线索。在掌握被执行人有效行踪后，法官迅速研判，第一时间带队赶赴现场，依法将被执行人成功拘传至法院。

　　鉴于其逃避执行、拒不履行生效法律文书确定义务的违法行为，法院依法向其发出预拘留通知，明确告知其行为已违反相关法律规定，若不立即履行义务，法院将依法对其采取司法拘留十五日的强制措施，情节严重的还将面临拒执罪的刑事追责法律风险。

　　“预拘留”是对拟予以司法拘留的被执行人，在作出正式惩戒决定前发出的预警告知，既体现了善意文明执行理念，给予被执行人主动履行的最后机会，又形成强大的法律威慑，有效督促被执行人主动履行义务。

　　面对“预拘留”通知的法律威慑，被执行人彻底打消了侥幸心理，终于认识到拒不履行的严重后果，被执行人当场联系亲属紧急筹措执行款项。经过近六个小时的等待与多方筹措，被执行人最终当场向申请执行人支付了部分执行款。

　　达成和解，明确违约后果

　　支付部分款项后，被执行人诚恳认错，表示已深刻认识到自身逃避执行的错误行为，并取得了申请执行人的谅解。在法院主持下，双方本着互谅互让的原则，自愿达成执行和解协议，约定剩余款项在两个月内还清，并明确了分期支付的具体方案。

　　和解协议签署后，执行法官郑重告知被执行人：执行和解协议不是规避执行的“护身符”，必须严格按约履行。若不按和解协议如期履行，后续若有规避执行、逃避执行、转移财产等行为，法院将依法恢复强制执行程序，并对其采取罚款、司法拘留等更为严厉的惩戒措施，构成犯罪的还将依法追究刑事责任。被执行人当场承诺将严格按期履行，并表示若违反承诺，自愿承担相应法律后果。

　　一面锦旗，一份认可；一句感谢，一份责任。南宁市兴宁区法院将继续践行“司法为民、公正司法”的工作主线，持续加大执行力度，用足用好拘传、拘留等各类强制执行措施，始终保持对规避执行、抗拒执行行为的高压态势。同时，法院也将继续秉持善意文明执行理念，灵活运用执行和解等制度，在依法保障胜诉当事人合法权益的前提下，最大限度减少对被执行人权益的影响，努力实现法律效果与社会效果的有机统一，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。